Новости Блог Статьи Полезности Контакты Главная
Поиск

Первый семейный web-журнал настоящих харьковчан

 

Журналы » Статьи » Путешествия. Записки оптимиста

 

Непал.Записки оптимиста

Вы наверняка смотрели фильм «Семь лет в  Тибете». По окончании просмотра ощущаешь, что цифра семь – более чем условна. В Непале  трудно говорить о времени. Порой  прожитый тут день стоит европейского месяца.

В последнее время, путешествуя, старался  делать ежедневные заметки. Но в Непале с  этим оказалось сложно. То ли приходил порой  полностью уставший, то ли страна абсолютно не расположена к конкретике и фиксации. .. Не  стал я  писать и о своих духовно-личностных поисках. Укажу лишь, что в одном из святых для тибетцев мест как-то сформулировал для себя простую мысль: в Будду – не верю. Но его учение мне  интересно.

 

 

Надеюсь, кому-то эти записи помогут полюбить Непал, и, возможно, заинтересоваться настолько, чтобы в нем оказаться. А ведь это гораздо проще, чем кажется. И гораздо полезнее, чем представляется…

 

 

Ошибочно предполагать, что все непальцы – просветлённые люди. И кругом - одна  духовность. Я почти уверен, что наиболее продвинутые буддисты (помимо живущих в  монастырях монахов) – «белые», «наши» люди. Они  – везде. Понемногу, но упёрто. Изучают там что-то, ходят с нимбами над головой. И, что самое главное для путешественника – знают, где чего в Непале находится. Бесполезно у коренного населения спрашивать, где, к  примеру, величайшая  святыня (ступа или типа), которая  освещает весь мир и к которой устремляются взоры прогрессивного человечества. Непальцу не до этого.

 

 

Ему вообще непонятно до чего. Вот чайку выпить – это для  него.

 

 

До-о-олго ехали в гору. Потом шли вверх пешком. Устали невероятно (то же повторилось и на следующий день и т.д.). Сидим, общаемся. Думаем, ого-го куда нас занесло. Домов внизу в долине еле видно. Только аборигены кругом. Вдруг откуда ни возьмись – нежнейшего, тургеневского вида девушка. Славянка. Удивительно аккуратного и ухоженного вида. В отличие от нас, грязных оборванцев. Только штаны – «афгани» и чандра (точка на лбу) свидетельствовали о неслучайности леди. Девушка у местных спросила тихоньким скромным голосом – «А где тут храм Кришны?». И местные ответили – это не на этой, а аж на той горе (день пути по пересечённой местности). Студентка Бестужевских курсов вздохнула  и ушла…

 

 

С визуальной  точки зрения храмы в  Непале  поскромнее, чем в Индии или в  Таиланде. Точнее, совсем скромные. Громадных высот храмов, как в тысячах индийских городов, тут не увидеть. То же  можно сказать и об отделке. Никакой фантастической  резьбы  по камню, инкрустаций как в той же Индии, нет. Не найти и красивых росписей. Всё - на каком-то лубочном уровне. Нет и умопомрачительных позолот, роскошеств и монументализма  Таиланда. Пусть меня простят все, кто может простить, но «чисто посмотреть» в  Непале на культовые сооружения – маловато будет. Тут дело в  ином…

 

 

Плюсы и минусы, сразу бросающиеся в глаза по сравнению с Индией (не случайно ставлю рядышком эти две  страны, т.к. тот, кто был в Непале, почти 100% побывал и в  Индии):

 

 

+ мало попрошаек. После Индии, где на  тебя почти в любом месте  набрасывается орда нищих, пацанов и просто интересующихся  твоей  жизнью и статусом, в  Непале - тишь. Очень радует, знаете ли;

 

 

+ меньше  мусора. То есть он есть (а как же  иначе-то), но его меньше, чем в Индии. Однажды я  нашёл в  Катманду улицу, где  метров десять было вообще чисто;

 

 

+ можно идти и улыбаться  людям. А они будут улыбаться тебе в ответ просто так, а  не воспринимать это как возможность что-то продать интуристу;

 

 

+ дёшево. Всё – дёшево. В гостнице, где я  жил (пускай  и скромная  обстановка, но прекрасное  место, горячая вода, вай-фай), одноместный  номер стоил 70 грн. сутки. Поесть в  местной забегаловке – от 5  грн. Почему-то некоторые товары  стоили даже  дешевле, чем в Duty Free. Мой  любимый  шоколад Tablerone – почти в  два  раза  дешевле. Жаль, что таких товаров  мало. Впрочем, на сувенирах  друзьям и родственникам тут точно не разоришься. Дешевле, чем где-либо, скажем так;

 

 

+ в  монастырях тебе  радуются. Коврик могут дать. Налить «Фанты». Сиди и слушай  себе;

 

 

+ в  некоторые места вход платный. Допустим, ко дворцу, где живёт Кумари и где  снимали «Маленького Будду». Или в погребально-церемониальные территории, где  сжигают усопших и можно увидеть профессиональных садхи. Но, имея  провожатого или смекалку, можно пролезть куда угодно и бесплатно. Правда, придётся  лезть через заборы, мусорки, отхожие места. Зато масса незабываемых впечатлений;

 

 

+ виза делается  по прилёту, прямо в  аэропорту, что удобно.

 

 

Теперь о минусах. Их и нет, по сути дела. Так, просто отмечу кое-что:

 

 

- неудобная  стыковка рейсов, если лететь FlyDubai. Плюс на  обратном пути в  самолёте  было душно и сам полёт продолжался  почти на два(!) часа больше указанного.

 

 

- иногда  вырубают электричество. Но в  «нормальных» гостиницах тут же включаются генераторы, и через несколько минут всё работает;

 

 

- если дать нищему денежку, не факт, что он отойдёт. Может просить ещё. Пока не будет послан несколько раз;

 

 

- как я  и писал выше, никто ничего не знает, где и что находится. Думаю, основная  причина  этого - массовая  малограмотность населения и низкий  уровень образования. При этом информационные агентства, конечно, отсутствуют. Как  и указатели. Напрочь. Стоит искать заранее толкового сопровождающего, если что. Никогда, к  примеру, не  забуду нашего водителя, для которого GPS-навигатором служили, видимо, собаки и козы  на дорогах;

 

 

- вообще Катманду – это,  скорее, слово «на  слуху» и уже чуть ли не бренд. А по сути, громадный  грязный азиатский  мегаполис, только без цивилизованных развлечений (и это очень хорошо) и цивилизации в  принципе. То есть, чтоб увидеть что-то достойное, важное, необходимое, следует уезжать. Таких прекраснейших мест в  Непале много. Хочешь просветления

 

 

– пожалуйста. Хочешь райского отдыха с  видом на  Гималаи и водопадами – да с удовольствием. Просто места надо знать. И осознавать, что дороги к  ним - просто устрашающие. Будет трясти, выматывать, с пылью и полным осознанием того, что водила не обязательно знает, куда  ехать (см. выше).

 

 

А так  – всё просто замечательно.

 

 

Для себя  решил, что в Непал стоит ехать с двумя целями. Первое: просто ознакомиться  с  интереснейшей  страной, попутешествовать. Для этого много времени не надо, Непал невелик, это - не Индия. Или, второй вариант – уехать в  поисках себя. Поселиться в  каком-нибудь монастыре в  горах. Медитировать. Успокаиваться и находить нечто новое. Непал для этого идеален. Можно поискать и Срединный  путь, как говорил товарищ Будда.

 

 

 

А. Терещенко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Версия для печати